从最初决定当律师的各种不淡定和辛苦自知甚至有过后悔，到如今慢慢走出了自己的节奏，还将在法律这条专业道路上继续奋力奔跑下去。毕竟，比我优秀的人比我还努力的大有人在，我一个后来者怎敢懈怠？

骆侠炜

浙江稠州律师事务所

出于对法治的追求，更因为想拥有一份看上去较为体面的工作，作为传播学的我自学法律，并幸运地通过了2015年的国家司法考试，目前已是一名实习律师。

就我自身而言，非法本跨行进入律师业的劣势要大于优势。

一、劣势：法律思维与法律逻辑的欠缺

闻道有先后，术业有专攻。要达到“专”的水平，系统性的训练是必要的。非法本和法本之间最大的区别就在于前者没有接受系统性的法学教育的训练。而这种训练给两者带来的差异往往会体现在一个人是否拥有良好的法律思维与法律逻辑上。拥有良好的法律思维与法律逻辑的律师可以很快的总结归纳案件的前因后果，并针对案件事实明确争议焦点。无需讳言，正因为缺乏专业的法学教育的训练，自己对案件事实的总结和对争议焦点的归纳的能力还远远不够。所以闲暇时间我有在阅读这方面的书籍，如王泽鉴先生的《法律思维与民法实例》。

二、优势：拥有其他专业的知识

既然是跨专业，或者说修了双学位，那么相对于其他人而言自己就拥有了其他专业知识的优势。当然，这种优势可能很明显、也可能微不足道。就看这些知识会不会在日常工作中运用到。由于我本专业学的是传播学，所以较于同所的其他律师或实习律师而言在信息检索方面更胜一筹。这点优势可以在检索相关案例时体现出来，不时的有同事夸我在查找信息方面相当不错。当然，对互联网检索工具的了解也很重要，就我自己而言，在无讼案例上用关键词查找案例比用中国裁判文书网查找更准确一些。

最后，对于刚入行的我而言，和律界前辈们相比只有劣势鲜有优势。不过，我也相信天道酬勤，所以，我要抓住一切可以学习的机会努力学习。

马兵

陕西融德律师事务所

“非法本”≠法盲

法律是一种社会学科，其虽具有专业性，但不像某些工科一样极难为常人所了解，不同职业、学历、经历的人，都至少可以大致聊聊法律，有心之人多读一读常见的法条汇编，也会了解很多法律常识。因此，法律并不是一种难以接近的东西。常人在初中阶段，就已在课本中学习一些的法律知识，凭借其正常的阅读和思维能力，就可对条文进行粗浅的理解。所以，一个接受正常教育的人，不管是否是非法本，都不会是法盲，除非他还是个文盲。

4年定终生，这有点荒谬

通常19-23岁为本科在校阶段，笔者认为，这个年龄段的人，基于心智水平、社会见闻、活动环境的限制，对包括法学在内的诸多社会学科，理解都是有局限的。相反，一些在社会、职场活动中参与度高的“非法本”，可能会对法律有着更加直观的领悟，比如说，一个办过工商登记、经营业务审批、企业名称变更等手续的人，当他在读到行政法和公司法的相关章节时，会有一种“原来你在这”的感觉，这种实践操作和理论理解之间的美妙互动，应届生可能少有机会领略。而法科生所谓的“法律思维”上的优势，至少在已过司考的“非法本”看来，更像一个“传说”，像是法科生在职业竞争中的一道防守虚无缥缈的防线，不具有普遍性。同时，不管对于“非法本”还是法科生来说，用短短的4年去区分今生职业匹配度，是不科学、甚至有点荒谬的。

律师不是学科，是一种职业

法律是一个学科，而律师是一种职业。职业对从业人员的一些通用性要求，律师也同样应该达到，比如处理工作的谨慎、人际沟通的技巧、伙伴之间的协作、困难面前的担当等等，这些素质与专业的关系并不大，而和个人性格、工作环境、价值取向等因素息息相关。我们都知道，在律师事务中，学校阶段、司考阶段所学知识，直接应用的比例是极低的，而前述通用性职业素质，才是影响职业发展的关键，这也是笔者从事校园招聘工作多年，接触了大量法律本科、硕士毕业生后，所获得的启示。

不管是法科生，还是“非法本”，既然选择了律师职业，那就是“同道中人”，应该以开放、包容、大度的心态，把目光放长远，摈弃偏见，取长补短，勇于面对竞争，在竞争中提高和进步，将技能和智慧应用于每一件法律实务，共同壮大律师大家庭的力量，共同推动全社会的法治进程。